Derecho, internet et alt

El blog de Luis Gosalbez


Archive for Enero, 2008


Novias virtuales y mujeres rusas 13

Posted on Enero 26, 2008 by luisgosalbez

En algunos casos contados, el Spam abandona su condición de molestia insufrible para convertirse en una muestra condensada del arte más vanguardista. Esta misma mañana he recibido uno de esos e-mails de una presunta señora que se presenta como “Yo la mujer solitaria, busco el hombre con el que pueda vivir el resto de mi vida”. Os transcribo el texto porque no tiene desperdicio

“I the lonely woman. I search for the man with which I can live the rest of the life. My own personality I would say that I am: MY honest, loyal, kind, positive person, with human values. I appreciate faitfulness and honesty. I like romance and I am warm open-hearted to people. I am trying to have always a positive outlook on life. I like socializing, meeting friends, good conversations, romantic moments.
Also I value a close homelife with family. I like coziness in home and enjoy a quiet evening at home. Things that I enjoy in life are reading, going to the beach, walking, movies, music, shopping. I enjoy being outdoors and I enjoy the quiet evening at home. I like to go to the theater, cinema or concerts, to meet friends and have interesting conversations. I like to be physically active. My Ideal Person: He must be tender and attentive to the woman’s world, sometimes I need only his good words and I want to find a man who could understand it and help me to be happy together with him. I feel I have so much love to give and so much inside my heart to share. I will not write you much about myself now.If you are interested, that please, write to me on my address:

bezdelushechka@gmail.com

Your new girlfriend”


No sé qué me gusta más, el estilo
Rosamunde Pilcher que destila de la carta, el inglés propio de un descendiente de los ewoks, la firma (“tu nueva novia” ¿¿??) o el simple ejercicio de pensar que habrá gente que, al recibirla, se planteen contestar “bueno, por si resulta que al final es verdad”.
En cierta manera me recuerda a una página que encontré hace unos días siguiendo un enlace patrocinado en google: www.mujeresbellasrusas.com. Con la excusa de presentarse como una agencia matrimonial, la página en principio pone en contacto a machos ibéricos con “inteligentes, cultas y atractivas mujeres rusas”. La primera idea que me vino a la cabeza, como a cualquiera que entre en esa página, es que se trata de una especie de repositorio de mujeres de afecto negociable. Por suerte, la propia página deja claro el asunto en una especie de sección de faqs

Las primera idea erronea es sobre la cantidad de prostitutas rusas que segun ellos hayen España. Naturalmente al ser la profesion mas antigua del mundo, prostitutas hay de todos los paises, y por supuesto de España tambien. La prostitucion no es un problemade nacionalidades. Decimos un problema por decir algo, ya que segun estudios sociológicos, la profesion de prostituta es absolutamente necesaria en una sociedad moderna ya que por ejemplo su existencia evita muchos problemas fisicos y de salud hecho que cientificamente es muy facil demostrar.

Vale, retiro lo de que el asunto queda claro. Podéis llamarme escéptico o antiguo, pero quizá la web de una agencia matrimonial, si es lo que este sitio realmente pretende ser, no resulte el mejor lugar para publicar una apología gratuita de la prostitución.

El sitio web, en términos generales, no tiene desperdicio, tiene respuestas similares a preguntas del estilo de “¿pero esto depende de la mafía?”, pero donde realmente lo borda es un apartado que responde al escueto y sintético título de

“¿Por qué si las mujeres rusas tienen tantos valores y encima son bellas no encuentran fácilmente su pareja y tienen que anunciarse”

Y es que si uno acaba por entrar en el juego de la página, tiene que hacerse necesariamente esta pregunta antes o después. Todo controlado, la respuesta está ahí para quien la quiera leer, y contiene un rosario de justificaciones innecesarias que harían las delicias de cualquier silogista aburrido:

“La respuesta es muy facil:

Las mujeres rusas son una paradoja pues aparte de tener un perfil muy alto, no solo fisico sino tambien humano y cultural, han sufrido normalmente la mayoria de ellas una decepcion en sus relaciones prematrimoniales y matrimoniales en Rusia.

Este pais, tiene un problema y es que la bebida es un problema nacional principalmente en los hombres. Asi en este pais se puede decir que la bebida para los hombres es su deporte nacional; beben, abusan y se embarrachan con mucha facilidad y eso se traduce en problemas matrimoniales para la mujer. El nivel de divorcios es altisimo y el 90% son debidos a la bebida de los hombres. Es por esto que la mayoria de las mujeres rusas estan separadas o divorciadas y decepcionadas con los hombres y buscan con ahinco una relacion satisfactoria con un hombre.

En Europa occidental el hombre, en general, no tiene este problema (esto no quieres decir en absoluto que el hombre occidental sea mejor que el hombre ruso) y por eso las mujeres rusas aprecian mucho esta diferencia.”

Olé, olé y olé. Condensando el argumento, las mujeres rusas (bueno, sólo la mayoría de ellas) son guapas y muy inteligentes, pero por algún motivo ignoto se acaban casando con rusos adictos al vodka que abusan de ellas, lo que provoca que acaben divorciándose, con la consabida frustración derivada de la ruptura con un animal alcoholizado. Esto es así en un 90% de los casos.

De momento creo que podré seguir viviendo sin poner una de estas increíbles mujeres rusas en mi vida…

La medusa argentina del amor 0

Posted on Enero 25, 2008 by luisgosalbez
Desde hace varias semanas vengo observando que cienes y cienes de personas acceden a mi blog tras haber buscado en google expresiones del tipo “ser mitológico de cabeza con tentáculos”. Esto merece un auténtico WTF al más puro estilo microsiervos.

Imagino que los buscadores andan a la caza de información sobre la mítica medusa y se encuentran con este blog en el que tan sólo he tratado en una ocasión la existencia de una serie de bustos en la fachada del palacio del Marqués de Dos Aguas de Valencia, que consisten en una especie de extraños seres con cabeza, alas, tetas y tentáculos, que me sorprendieron enormemente la primera vez que los vi.

La mayor parte de búsquedas vienen direccionadas desde Argentina, por lo que entiendo que debe existir algún fenómeno mediático en el país relacionado con este ser de la mitología griega, una de las tres hermanas Gorgonas que, según la tradición más extendida, fue violada por Poseidón en el templo de Atenea.

¿Alguno de los que llegaréis próximamente a este blog desde la Argentina podríais explicarme de qué va todo esto? Ya sé que la curiosidad mató al gato, pero el mío -Tarzán- pesa casi ocho kilos y no creo que una señora con serpientes colgando de la cabeza le vaya a suponer un verdadero problema…

He vuelto a caer 0

Posted on Enero 20, 2008 by luisgosalbez

He vuelto a caer. Hacía meses, quizá años que no reincidía en este comportamiento avergonzante, pero las tardes de domingo son traicioneras (Blücher!!) y, sin saber muy bien cómo, he vuelto a aterrizar en el peor y más adictivo de los sitios absurdos que pueblan internet:

badger badger badger badger badger badger badger badger badger badger badger badger

mushroom mushroom…

badger badger badger badger badger badger badger badger badger badger badger badger

Algún snake de vez en cuando, y así, hasta el infinito.

Mucho peor que el botón realmente grande que no hace nada, más absurdo que la página “danos todo tu dinero”

Si realmente apreciais en algo vuestro tiempo libre, no entréis en esta página. Luego no digáis que no os lo he dicho. Espero rehabilitarme pronto…

La cuenta, por favor 0

Posted on Enero 17, 2008 by luisgosalbez

Segundo y último post -espero- sobre este asunto.

En mi anterior entrada comentaba que el himno propuesto por el COE y la SGAE era una basura. Pero no es que lo piense yo, sino que miles de personas en un clamor casi unánime se han pronunciado en idénticas expresiones de repulsa ante un texto incorrecto, hortera y poco comprometido.

De acuerdo, de entre las siete mil propuestas que han recibido, el COE y la SGAE han elegido una bazofia, y ahora reculan. No voy a perder el tiempo intentanto adivinar cuál ha sido el criterio elegido para seleccionar esta opción entre tantas, ni quién ha sido el principal responsable de esta mala elección.

Sin embargo, sí que me preocupa saber cuánto dinero nos ha costado a todos que un grupo de personas se equivoque. O mejor dicho, me encantaría saber por qué una entidad como la SGAE, financiada gracias a los discos y reproductores de MP3 que todos compramos, se mete en estos jardines.

Y es que a lo que no estoy dispuesto es a que se juegue con mi dinero. Una cosa es que el Estado dedique el dinero de mis impuestos a apoyar causas que me son ajenas, pero que resultan de interés público. Y otra cosa es que una ley le otorgue a una entidad privada el extraño privilegio de percibir dinero de todos con el único y nítido objetivo de compensar a unos pocos y encima ésta lo distraiga con fines espurios, en especial si el resultado es éste.

Ya basta. Es un abuso que tenga por pagar por un soporte para poder llevar a cabo copias privadas que, en realidad, no voy a hacer, pero lo que no admito es que, encima, este dinero se malgaste en este tipo de acciones.

Sé que la SGAE tiene otros fines, además de pagar a los autores el dinero percibido por el Canon, pero eso no tiene nada que ver con cómo gestionan el dinero que todos pagamos y que tiene que dedicarse en exclusiva a compensar a los autores, no a defenderlos, ni a promocionar nuestro país, ni a luchar contra la piratería. Eso si quiere, que lo haga, pero que se busque otras fuentes de ingresos, porque es contrario a la ley que del dinero del canon salga un sólo céntimo para fines distintos al que le es propio.

Me gustaría saber el canon de cuántos millones de discos ha costado este esperpento, el pago mensual de cuántas radios y pubs se ha desviado de su finalidad principal para financiar este sainte, que ha tenido un final trágico.

La SGAE suele quejarse porque nadie le quiere, aparte de aquéllos a quiénes paga. Y después de todo esto… ¿a alguien le extraña?.

Este himno no nos lo merecemos 0

Posted on Enero 11, 2008 by luisgosalbez
Hoy se ha presentado el himno de España de forma sorpresiva, y me alegro de que haya sido así, porque quizá escucharlo por primera vez interpretado por Plácido Domingo le habría dado un toque de prestigio, emoción o de distinción, cualidades de las que carece absolutamente.

El himno que se han sacado de la manga el COE y la SGAE es soso, cursi y tan neutro que no identifica a nadie; por no herir sensibilidades, habla de conceptos vaguísimos y se remite a imágenes que más parecen sacadas de una telenovela venezolana que de nuestra propia idiosincrasia.

Me parece una cobardía esconderse en el momento de redactar la propuesta de himno nacional, si es que tal misión es posible, eludiendo la importancia de nuestra Historia -así, con mayúsculas- o de conceptos que nos permitan revivir el orgullo de ser Españoles -también con mayúscula-, algo que, en este país de regaladores de espaldas, parece en desuso hoy en día.

El himno que he leido esta mañana no puede ser el himno de mi país. De hecho, dudo que un himno, lo redacte quien lo redacte, tenga la capacidad de emocionar o evocar en apenas cuatro estrofas mal cuadradas lo que significa nuestro país, nuestro estado, nuestra nación, para nosotros y para todo el mundo.

Una ardua tarea que se ha despachado con una solución facilona, nada comprometida y que no merece el honor de representarnos, ni siquiera en un partido amistoso contra Malta.



↑ Top