El cambio más evidente es visual: he cambiado el tema para poder introducir una imagen superior, al estilo de las primeras versiones de este blog, en las que iba cambiando la imagen cada pocos meses. También ha cambiado la forma de mostrar las entradas y las dos barras laterales siguen ahí, pero algo distintas. Gráficamente este blog nunca ha sido una maravilla, pero se supone que no estáis aquí por el continente, sino por el contenido. Y por la canción del domingo, claro

Sin embargo, el cambio más significativo es el que no se ve. Por fin, tras más de cuatro años de alojamientos gratuito, este blog ha dado el salto a un hosting propio, vamos, de pago. Durante algo más de dos años, estuvo alojado en las máquinas de google (blogger); desde el año 2008, cuando migramos a WordPress, ha dormido en los servidores de WP y ahora, por fin, ha dado el último paso, el más lógico, para alojarse en un servidor independiente.

La evolución tiene un sentido: Blogger (algunos lo conoceréis como Blogspot) es una plataforma ideal para principiantes porque resulta sencillo de configurar, tiene abundantes opciones, aunque limitadas, y es muy resultón. Sin embargo, cuando pruebas WordPress es muy difícil cambiar de CMS. Si has utilizado blogger, al principio WP te apabulla con sus opciones y posibilidades, aunque pronto te das cuenta de que, para poder explotarlas de verdad, es necesario disponer de un hosting propio. Si mantienes tu blog alojado en WP, tendrás una plataforma estable, segura y completísima, pero que te permite poco juego.

Poco a poco he ido aprendiendo, gracias a un montón de gente que me ha dado consejos, pero sobre todo gracias a Juanma, que ya puso en marcha el sitio web de metricson y ahora se ha encargado personalmente de la migración. Gracias figura.

Todavía hay cosas que no funcionan del todo bien: imágenes perdidas, enlaces a vídeos que no cargan, textos sin maquetar, vamos lo típico tras una migración de un blog con más de cuatro años. Seguramente durante los próximos días seguirán fallando cositas porque voy a aprovechar el verano para jugar. Mis disculpas desde ahora si esto te supone problemas para acceder a los contenidos y, sobre todo, mi agradecimiento por adelantado a Juanma que seguramente va a tener que echarme una mano más de una vez para desfacer entuertos y reparar errores.

Si ves algo raro  ¡¡por favor, avisa!!

La de San Juan siempre es una noche especial, aunque lo es más o menos dependiendo de dónde te encuentres, algo que no cuadra demasiado bien con su carácter objetivo y astronómico. Si estás en Alicante, en Barcelona o en cualquiera de los pueblos que lindan con el mediterráneo, pensarás que se acaba el mundo. Rituales, fuegos artificiales, hogueras, casi de todo. Este año, por desgracia, una panda se lanzó a las vías del tren para adelantar a la muchedumbre que se apelotonaba en el paso inferior y 12 de ellos murieron arrollados por el tren. Es una tragedia, muy difícil de evitar debido a que nace de una grandísima irresponsabilidad por parte de las víctimas, pero que puso la nota oscura a una noche luminosa y alegre.

El verano suene traer aparejada una energía positiva, fruto del aumento y la intensidad de horas de sol y de la cercanía de las vacaciones, que este año me van a encontrar, una vez más, trabajando. Eso sí, durante el mes de agosto me tomaré las cosas con un poco más de calma de lo normal.

La primera decisión que he adoptado para no morir en el intento ha sido, precisamente, tomar las cosas con calma y volver a priorizar; ya sabes, todo el rollo de los temas urgentes, importantes y demás. Me temo que uno de los principales perjudicados va a ser este blog; la semana pasada fue la primera en casi dos años que no escribí la canción del domingo, en parte por falta de tiempo y en mayor parte por falta de ganas. Una vez que lo haces, que rompes la tradición o las normas autoimpuestas de conducta, es más fácil volver a hacerlo, y si no que se lo digan a los gimnasios, cuyo modelo de negocio consiste, principalmente, en seguir cobrando a los que no lo utilizan y cobrar cada vez más a los que sí que hacen uso de sus instalaciones.

Septiembre va a ser un mes muy importante, para el que tengo reservada la ejecución de varias decisiones muy importantes, así que los meses de julio y agosto toca trabajar como la hormiga, sin prisa pero sin pausa. Hay demasiado que hacer para coger vacaciones, pero no tanto como para no disfrutar de alguna que otra fiesta. Por eso, y porque acabamos de cerrar la noche de San Juan, la canción del domingo es Fiesta, de Joan Manel Serrat.

Apurad, que allí os espero si queréis venir,

pues cae la noche y ya se van nuestras miserias a dormir.

Vamos subiendo la cuesta,

que arriba mi calle se vistió de fiesta.

Ésta es la segunda canción interpretada por Serrat que aterriza en la canción del domingo, tras las nanas de la cebolla (28/02/10). Para la ocasión también he elegido un vídeo con historia, de uno de aquellos míticos conciertos en el parque atracciones de Madrid a finales de los setenta; me gusta ver a un Serrat, ya no tan joven, pero todavía melenudo y reivinticativo, que cambia “abrazando” por “magreando” a una muchacha y convierte a la pobre y a la rica, por igual, en zorras, entre las risas del principio y la aprobación de una multitud enfervorecida.

No hace falta que manifieste, una vez más, mi devoción por el noi de Poble Sec, uno de los pocos artistas de verdad, en el mejor sentido de la palabra, que ha dado nuestra música. Fiesta tenía que ser la canción del domingo, no sólo de éste, sino de muchos otros, al menos mientras dure esta sección.

Seguro que muchos hoy pasaréis el día en remojo, como las chufas, en cualquier playa, piscina o bañera. Yo estoy deseando acabar este post para hacer lo propio, así que, sin más, os dejo con Serrat, no sin antes desearos un feliz domingo de Fiesta.

Hoy todo el mundo opina, y siempre hay alguien escuchando. Los futbolistas opinan sobre política; los políticos opinan sobre fútbol; los “artistas” (sí, muchos de ellos entre comillas) opinan sobre economía y solidaridad y luego se oponen a que se comparta la cultura; las putas opinan sobre internet y los medios digitales se forran gracias a la publicidad y los artículos sobre el fenómeno de las putas opinantes. Y por fin los bloggers hablamos de todo esto y de muchas otras cosas sobre las que sabemos y sobre las que no tenemos ni la más remota idea.

Con el desarrollo de internet, los periodistas han perdido el monopolio de la divulgación y el tratamiento de la información. Esto es bueno porque se ha democratizado el discurso y menos bueno porque cada vez cuesta más separar el trigo de la paja, la opinión de la información, la basura de la comida. No todos los periodistas saben escribir o tienen cosas interesantes que contar pero al menos, en principio, saben qué se debe hacer y qué no se debe hacer con esa información. Estamos de acuerdo en que nadie cuenta sólo cosas interesantes, eso es algo que los que me seguís de forma habitual sabéis bien

Lo verdaderamente importante no es escuchar de forma indiscriminada y otorgar crédito a todo el que lo pide. Esto último los bancos lo han aprendido bastante bien a base de collejas. A mí me gusta leer blogs de economía pero estoy seguro de que si, por ejemplo, siguiese a diario a Marc Vidal, cuyo blog os aconsejo vivamente, acabaría haciendo acopio de latas de berberechos y metiéndome en un agujero a esperar a que escampe.

No todo es bueno o malo. Todo el mundo se equivoca alguna vez, sobre todos los que hablamos mucho, o, simplemente confunde opinión con  información y utiliza demasiado a menudo axiomas y verdades que no lo son. No todo lo que aparece en la wikipedia es cierto. Ni siquiera todo lo que aparece en una enciclopedia o en las noticias es absolutamente cierto. Una de las primeras cosas que aprendemos los abogados -y los gallegos- es que no existe una sola verdad, ni una sola certeza, ni una sola interpretación de la realidad; de lo contrario, los abogados no existiríamos, y eso sería algo que alegraría a demasiada gente como para ser cierto

Simplemente tres consejos que te recomiendo tener en cuenta siempre que recibas una información:

- La objetividad no existe: Cualquier narración está tamizada por una pátina de opinión, no siempre por voluntad sino por simple naturaleza humana. Incluso tu propio cerebro hará que interpretes esa información de una forma distinta al resto de personas. No puedes ser objetivo, no lo intentes y vivirás más tranquilo.

- Sé crítico: No aceptes los mensajes como vienen, porque el transmitente ha intentado que veas la información como él la ve. Todo es discutible, en especial las opiniones. El argumento de autoridad, por suerte, pasó a la historia hace muchos años.

- No desconectes el cerebro: Algunas mentiras o incorrecciones son extremadamente obvias, pero si no estás atento no llegarás a detectarlas y acabarás interiorizando el mensaje sin darte cuenta.

Todos tenemos herramientas para comunicar nuestros mensajes pero, por suerte, tú puedes elegir a quién escuchas.

Además de estas redes más o menos generalistas, podemos encontrar miles de redes sociales verticales que abarcan casi cualquier colectivo o grupo de interés, desde los abogados (sí, esos seres gilipollas y clasistas según meneame) hasta los moteros.

Por este motivo, y por una cuestión de control de nuestra reputación online, muchos tenemos perfiles en casi todas estas redes. De las anteriores, sólo me he negado a darme de alta en Hi5 porque hace años acabé tostado por su campaña de spam.

Darse de alta en una red social requiere de un pequeño punto de estrategia: sobre todo, hay que plantearse si realmente quieres estar allí, porque vas a tener que dedicar muchas horas a mantener tu perfil actualizado, responder mensajes, aceptar -o rechazar- invitaciones de amigos y muchas otras tareas que no se completan por arte de magia.

El siguiente paso es decidir qué información vas a ofrecer en tu perfil; si realmente quieres que sirva para algo, piensa antes en qué tipo de red te estás metiendo, intenta ver perfiles de gente que lleven más tiempo que tú y muévete al compás. Ya tendrás tiempo para innovar, pero antes hay que conocer los usos y costumbres de la plaza.

Por ejemplo, en mi perfil de facebook y en mi cuenta de flickr tengo decenas de fotos en las que aparezco con Gemmurrín, con mis amigos, con mis gatos, vestido con el traje de mi filà de moros y cristianos o tomando una margarita en el barco de unos amigos, pero nunca se me ocurriría introducir una de estas fotos en mi perfil de linkedin. Cualquiera puede acceder a ellas en un par de clicks, pero es importante centrar y contextualizar la información.

Lo mismo sucede con el perfil de los artículos o las presentaciones que subo a cada una de estas redes, o el detalle de mi experiencia. En facebook, mi experiencia profesional sólo me resulta relevante para conseguir encontrar a gente que hace tiempo que no veo, pero en Linkedin, Xing o Spoke me puede servir para encontrar socios, empleados o clientes.

El último paso es aprender a convivir en cada red. Por definición no es bueno machacar a tus contactos, amigos o compañeros con mensajes comprometedores, invitaciones a grupos o bromas reiteradas. No siempre es fácil encontrar el equilibrio entre mantener el contacto y ser un coñazo, entre saludar o aburrir, pero hay que encontrarlo para evitar convertirse en el típico plasta del que todo el mundo huye. Yo he borrado más de 200 contactos en facebook por estos motivos, y no acepto a nadie a quien no conozca personalmente y con quien no mantenga una mínima relación de amistad, con alguna pequeña excepción. Incluso he eliminado a buenos amigos como contactos porque se habían convertido en una fuente de spam insufrible.

Tú decides: calidad o cantidad. Si no tienes tiempo, elige una o dos redes y exprímelas, busca a todos tus contactos y sácale todo el partido posible. Mi consejo es que selecciones una red personal y otra profesional, que definas bien cuál es tu objetivo en cada una de ellas, crees perfiles enfocados y aproveches todo el potencial que tienen como herramientas sociales.

El resto del mundo lo está haciendo. ¿Tú vas a ser menos?

Los que nos hemos pasado el mes de agosto batiéndonos el cobre, nos hemos encontrado con frecuencia ante uno de esos e-mails que sirven para poco más que para darnos envidia y confirmar la validez de las direcciones de e-mail a los spammers: los Out of Office (aka OOO) o “Fuera de la Oficina“.

Estos mensajes son herencia de un tiempo pasado, en el que la gente trabajaba en oficinas. Sin embargo, hoy en día, gracias al teletrabajo, la deslocalización, la proliferación de ordenadores portátiles y, sobre todo, a nuestros amigos de Blackberry -por quien Gemmurrín siente un odio inversamente proporcional a mi devoción-, mucha gente ya no trabaja en su oficina.

Ahora la gente trabaja en su casa, en el metro, en el avión, en el taxi o, incluso, caminando por la calle o en la cola del pan. En consecuencia, la expresión “out of office” ha dejado de tener sentido para convertirse en un fósil prematuro. No me importa que no estés en la oficina, seguro que dispones de medios para leer mi e-mail, y si no es así, estás fuera del mundo real.

Por todo esto, lanzo mi propuesta al mundo. Vamos a sustituir la expresión “Out of Office” por “not working” que significa al tiempo “no estoy trabajando” y “no funciona“. Vamos a ser explícitos por una vez. No sólo no estoy en la oficina, sino que además no estoy trabajando, por lo que no voy a contestarte. Oooops, la línea está cerrada, siga intentándolo pasados unos días…

Si os gusta la propuesta, ya sabéis, tenedlo en cuenta la próxima vez que os toméis unos días libres, dentro de, no sé, ¿tres o cuatro años?. Podéis descargar el logo desde mi cuenta de flickr, pulsando en la imagen de cabecera. Y no, no he creado un vectorial (de momento).

Ojalá algún día pueda utilizarlo yo también. Sniff

Un resumen ejecutivo de los hechos sería el siguiente:

- El tal Hacker Croll revienta las medidas de seguridad de la cuenta de gmail de la mujer de un directivo de Twitter, adivinando su pregunta de (baja, por lo visto) seguridad.

- Desde esta cuenta, accede a información sobre la cuenta de su marido y de ahí consigue acceder a documentos confidenciales de Twitter, que la compañía compartía en la nube.

- El hacker coge esos documentos y se los envía a Techcrunch, el “Aquí hay tomate” de los negocios de internet.

- Techcrunch escribe este post diciendo que ha recibido esos documentos y que está dudando entre publicarlos o no. Recibe más de 200 comentarios en menos de una hora, la mayoría de ellos, de gente diciendo que no lo hagan.

- Unas horas después empieza a publicar los documentos, tras hablar con sus abogados y con Twitter (que, obviamente, se opone a la publicación).

La gente ya empieza a llamar a este asunto “Twittergate” y no es para menos: Según el propio Techcrunch, obran en su poder documentos muy incómodos para personas y departamentos de Twitter.

Al margen de si se trata de un hecho legal o ilegal -yo tengo clara mi opinión al respecto-, se trata de una conducta éticamente reprochable. Aunque lo intenta, Techcrunch no engaña a nadie cuando dice que sólo pretende compartir información noticiable y que si no lo publica él, lo publicará otra persona.

Techcrunch se está aprovechando cobardemente de la infracción cometida por un tercero: seguramente no saldrán a la luz los datos del tráfico que ha conseguido -y que va a conseguir- con estas “noticias”, pero nadie duda que le va a reportar unos magros ingresos. Y esa infracción no es otra que apoderarse de información confidencial reventando las medidas de seguridad interpuestas para ello. Como siempre, todo se reduce a una cuestión de pasta, la libertad de prensa o de información no tiene nada que ver con todo esto.

Para mí es como si mañana me encuentro con un señor acabándose la comida de mi nevera y vendiendo mis juegos de la Wii  “porque la cerradura de mi casa no es de seguridad y la ha podido abrir con una ganzúa”.

Cuando alguien protege una información con una contraseña, lo hace para que nadie pueda acceder a esa información, si él no quiere. Y si esa información es relativa al modelo de negocio de la compañía de moda, sobre el que todos discutimos y comentamos casi a diario, tiene mucho más sentido entender que se trata de información sensible, confidencial, que no debe ser comunicada a terceros.

Creo que Techccrunch se equivoca. Desconozco la normativa relativa a la protección de secretos en USA, pero en España los artículos 278 2 y 280 del código penal son bastante claros al respecto:

Artículo 278 “El que, para descubrir un secreto de empresa se apoderare por cualquier medio de datos, documentos escritos o electrónicos, soportes informáticos u otros objetos que se refieran al mismo, o empleare alguno de los medios o instrumentos señalados en el apartado 1 del artículo 197, será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.”

NOTA: entre los medios e instrumentos prohibidos se incluye expresamente la intecepción de comunicaciones y el apoderamiento de correos electrónicos.

Artículo 280: El que, con conocimiento de su origen ilícito, y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare alguna de las conductas descritas en los dos artículos anteriores, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses.

Que cada uno opine cuanto y como guste, pero estoy seguro de que el Sr. Arrington se ha ganado un buen puñado de enemigos sin ninguna necesidad.

Todo por la pasta.

¿Qué nos pasa doctor?

El diagnóstico diferencial para un buen número de bloggers que sufren de esta patología exige unas cuantas indagaciones:

Mmmm, ¿dices que también usas Twitter? ¿Cuántos followers tienes? Y ¿cuántos tweets lanzas al día? ¿En serio?

¿Me has dicho que también usas facebook? ¿Y Linkedin? ¿Y Xing? ¿Qué es eso de ASW?

¿Y además generas contenidos para tu web y colaboras en las campañas?

No me digas más, tú lo que tienes es una inflamación de copy, vamos, una copytis aguda.

Cuando uno se acostumbra a transmitir una idea en 140 caracteres, es difícil volver a escribir posts de más de 120 palabras. Muchas veces no es necesario escribir tanto, yo muchas veces utilizo el concepto de “fast post” para publicar ideas breves, aunque cada vez más redirijo este tipo de diarreas mentales hacia twitter, y así me obligo a ser más breve aún -si cabe-.

El trasvase de un blog a twitter no es una cuestión de tiempo ni de pereza ni de practicidad; simplemente, creo que cada medio tiene su sentido y su finalidad.

Un blog es una herramienta fantástica para transmitir pensamientos, experiencias, conocimientos e ideas complejas. Los blogs también se han comido muchos libros, pero éste es un tema que trataremos en otro momento. Además, un blog es una herramienta incomparable de posicionamiento web ya que permite generar contenidos segmentados y asociarlos a nuestras keywords o a los conceptos que nos interesa destacar o posicionar. Nada nuevo bajo el sol, pero los blogs se han ganado estos méritos a pulso y es bueno reconocérselo.

Por su parte, twitter es una herramienta incomparable para compartir información. Es rápido, es corto, es sencillo y preciso como un bisturí. Además, te permite saber no sólo cuánta gente ha accedido a tu información, sino también exactamente quién ha decidido seguirte (followers). Al ser un entorno propietario y controlado -algo que es conveniente no olvidar- la información sobre el uso y la difusión de un tweet, una imagen o un enlace es mucho más real y práctica, y la limitación de caracteres te obliga a ir directamente al grano.

Muchos de los bloggers que conozco me han comentado que han abandonado definitivamente sus agregadores de feeds, porque obtienen información mucho más valiosa y actualizada a través de twitter. Cuando surgen noticias interesantes, rápidamente se retwittean o comentan. Incluso puede que aparezcan como #trendtopics, uno de los mayores generadores de ruido en la actualidad.

¿Twitter mata a los blogs?. En realidad, les obliga a ser más puros, a centrarse en las parcelas de la información y la comunicación que le son propias. Por ese motivo yo no creo que los blogs estén muertos, como dicen algunos, sino que están más vivos y tienen más sentido que nunca, sólo que el entorno y el mercado van a provocar que muchos desaparezcan, en especial los que no tengan un objetivo, una temática o una motivación clara y específica.

Éstos es sólo algunos de los motivos por los que la gente reduce la frecuencia de publicación en su blog en favor de Twitter. ¿Cuál es el tuyo?

Este post se ha convertido en uno de los más leídos de mi blog porque, por algún curioso motivo, todos los días unas cuantas docenas -a veces centenares- de personas de toda américa, desde canadá hasta tierra del fuego, preguntan a nuestro amigo google “¿Para qué sirven los medios de comunicación?” o cuestiones similares, y el post aparece entre los primeros puestos de los resultados.

Hace poco comentaba con varios amigos el efecto que las palabras claves ejercen en las visitas de un sitio web; uno de ellos mantiene una de las webs líderes en España con muchísimos cientos de miles de palabras claves y cerca de diez millones de visitas mensuales, y ha sufrido en sus propias carnes los efectos googledancianos como la desindexación de palabras que hicieron que sus visitas cayeran de forma radical, algo que, por suerte, consiguieron solucionar rápidamente. También me explicaba Rubén lo interesante que puede ser posicionar posts con contenidos que resultan muy buscados en determinadas épocas del año o en circunstancias concretas, como es el caso de su post sobre sms de fin de año, por el que recibe muchos miles de visitas simultáneas el día de nochevieja, año tras año. Sin embargo, no siempre el éxito de un post es el resultado de una estrategia o una voluntad directa, sino de la mera casualidad.

Ése es el caso de mis dos posts más leídos, el que he comentado antes sobre los medios de comunicació (que, curiosamente, no habla sobre los medios de comunicación, sino sobre el servicio postal y e-contratos) y el de “novias virtuales y mujeres rusas“, en el que comento un e-mail y varios anuncios que leí sobre el tema y que deben haber llegado a muchos miles de personas a tenor de la cantidad de gente de todo el mundo que lo consulta a diario.

Ya lo sabes, si vives -o quieres sacarte un sobresueldo- gracias a la publicidad (como ya sabrás no es mi caso), tal vez sea buena idea comentar todos los intentos de spam, scam y cualquier otro tipo de e-mail bizarro que pase por tu bandeja de correo, ya que mucha gente tiene la manía de buscar información al respecto “no sea cosa que sea cierto y sea el último en enterarme“. O también puedes escribir sobre eventos, fiestas populares o cualquier otro acontecimiento sociocultural, unos diez días antes de su inicio, para intentar convertirte en una de las fuentes de referencia para los que vengan detrás.

En cuanto a los medios de comunicación, aunque sea de forma indirecta e involuntaria, ahora opino que, más que para comunicarse, sirven para conseguir visitas. Al menos para mí

la ballena de twitter

Entonces sólo teníamos una interfaz, y fallaba a tope. Recuerdo todos esos posts y los subsiguientes comentarios criticando el sistema, pero en todo eso había una verdad: pese a que fallaba más que Rappel, todos seguíamos ahí, empujando, fieles a un sistema que apuntaba maneras, que no sabíamos en que se iba a convertir, pero que nos gustaba.

Tampoco tengo las cifras de cuánta gente accede actualmente a twitter a través de www.twitter.com, pero conozco a pocos -ninguno en realidad- heavy users que lo hagan. Todos utilizamos uno u otro cliente que amplía significativamente las funcionalidades de la interfaz que twitter ofrece online. Se trata de una jugada arriesgada por parte de la compañía del pajarillo forzudo, que puede ayudarle a crecer rápidamente, pero también puede penalizar su modelo de ingresos y, por ende, su valor en el mercado.

En su día, pensé que twitter acabaría reemplazando a mi blog (por aquel entonces twitteaba en inglés, como José Antonio del Moral .  También pensé que dejaría de utilizarlo antes o después. Y ahora no me planteo ni una cosa ni la otra. Twitter tiene su lugar en mi corazoncito y es un lugar importante si nos atenemos al tiempo que dedico. Ahora cuando twitter se cae veo búhos o mensajes de disculpa de otros señores que no utilizan ballenas ni pajarracos. Pronto es posible que también veais bastantes pulpos. Pero no es lo mismo que antes: la expectación que se generaba sobre si funcionaría o no, los motivos para quejarse y despotricar de lo mal que funcionaba todo para volver a intentarlo a los 2 minutos… Twitter ahora es más fiable y tiene un ecosistema a su alrededor.

Pero a mí me gustaba la ballena.

ACTUALIZACIÓN: Gracias a Fernando Serer he recordado que en el 2007 el mensaje de error de Twitter no era aún la ballena, sino el gato maléfico que, dependiendo del momento, estaba jugando -y posteriormente reparando- los servidores. ¡¡Gracias por el apunte Fernando!!

Connotaciones morbosas al margen, el hecho de poder escribir el propio obituario es un lujo al alcance de pocos porque, primero, exige aceptar el hecho cierto de que uno va a morir antes o después y, segundo, nos obliga a condensar toda una vida, la propia, en un brevísimo texto objetivo. A mí, particularmente, me costaría mucho este ejercicio, pero Javier supo hacerlo y le felicito por ello, aunque sea con carácter póstumo.

Javier no quería que un becario escribiese su obituario con cuatro notas extraídas de noticias antiguas o de comentarios de personas que creían haberle conocido, por eso escribió este texto hace más de dos años.

La he escrito porque no quisiera que el día en que me muera cualquier gacetillero inútil arruinara mi muerte con una necrológica burocrática y de circunstancias. De modo que os encargo colectivamente de que, cuando fallezca, hagáis lo posible para que sea éste el obituario que salga publicado.

Escribir tiene estas cosas. Afortunadamente.